Noam Chomsky, con posterioridad a Saussure, al analizar el lenguaje habla de dos conceptos nuevos, competence (competencia) y performance (actuación). Chomsky dice que no entiende qué es la langue saussureana. Chomsky para superar las limitaciones que él encuentra en la teoría estructuralista de Saussure, crea una nueva teoría, fundamentada en que la lengua- lenguaje es un proceso de la mente del hablante, donde éste tiene una capacidad innata (genética) para adquirir y usar una lengua, la competencia. Es un proceso que es inconsciente. La competencia le da al ser humano la capacidad virtual de producir y/o comprender un número indefinido de frases de una lengua.
Pero esta capacidad, esta creatividad, energeia, no consiste en saber elaborar enunciados bellos, sino gramaticales y aceptables, que cumplan una serie de condiciones.
La actuación (performance) para Chomsky es el uso real por parte del hablante de la lengua en situaciones concretas. Es el acto particular de producción o interpretación de un enunciado, en función de la competencia. Es la manifestación del saber lingüístico en los actos del hablar. En definitiva, meramente empírica.
Así como en Saussure la lengua es lo esencial frente al habla, en Chomsky la competencia prevalece sobre la actuación.
En el primero, la lengua es un concepto “social”, es del colectivo, en el segundo, en cambio, la competencia está en la mente de cada individuo, es individual. Y si bien en Saussure, el sistema de la lengua es estático, no cambia; para Chomsky, la competencia es un concepto dinámico, creativo. Ambos conceptos, lengua y competencia son para ellos abstractos.
Respecto al habla y a la actuación, ambos teóricos los consideran actos del individuo, donde se concreta el saber lingüístico en un momento determinado. Coinciden ambos en no considerar excesivamente relevantes ambos conceptos.
Bibliografía.
F. Saussure. Curso de Lingüística General. Ediciones Akal Universitaria. Toledo, 2006.
http://www.unm.edu/devalenz/handouts/competence.htlm
Archivado en: Linguistics, Littera Etiquetado: | chomsky, Littera
Excelente síntesis entre las posturas de Chomsky vs Saussure. lograste un excelente análisis ideológico en unos cuantos párrafos…
ya quisiera yo sintetizar así, jejeje.
Muchas gracias por compartir y por este espacio.
No estoy acostumbrada a hacer comentarios pero me alegro que te haya aportado algo; tengo otro artículo que te puede interesar http://rosgom2000.wordpress.com/2009/11/03/lengua-y-habla…ion-en-chomsky/ Gracias por tu comentario.
[...] The busiest day of the year was 24 de octubre with 47 views. The most popular post that day was Comparando a Chomsky con Saussure (II). [...]
Muy util tu analisis y gran poder de sintesis. Me sirvio muchisimo ya que rindo Ciencias del Lenguajes en estos días. Tus dos articulos me dieron un poco de clariadad para entender el matematico mundo de Chomsky. Gracias por compartir
Me hubiera gustado que unieras ambos pensamientos, con el análisis del discurso esta claro que el sistema colectivo y el aprendizaje individual de ese sistema están relacionados.
Además la gramática sistémica de Chomsky es muy parecida al concepto de estructura gramatical que manejan los lingüistas estructurales. Sin olvidar que tanto Chomsky y Saussure dejan el proceso del lenguaje en la mente y por consiguiente en el cerebro.
Creo que la mayor estafa ha sido creer que con Chomsky se acaba Saussure, y el peor error en las ciencias sociales ha sido olvidarse de Saussure, Marx y Freud.